Hjem > Nyheder > Indhold
Definere samarbejde mellem elektriske og mekaniske domæner
Jul 03, 2018

Moderne elektro-mekaniske konstruktioner har mange designudfordringer, der medfører forskellige hindringer i hele designprocessen. Disse udfordringer kan typisk opdeles i to hovedgrupper:

1. Kollisioner på grund af komponent og mekaniske afklaringer, der ikke tages højde for

2. Synkronisering af designdata mellem både elektriske og mekaniske konstruktioner

Tidligere måtte designere ofte udskifte e-mails frem og tilbage for virkelig at forstå den anden designers hensigt. Processen var besværlig og ofte blev information tabt, eller der var store perioder, hvor ingen oplysninger blev udvekslet af designerne. Derfor havde designere ofte overtrædelser, der forårsagede problemer nedstrøms.

Som følge heraf tilbragte designere en betydelig del tid på at genbruge designet for at sikre, at det overordnede design opfyldte designkravene inden den endelige signoff.

Med introduktionen af ProSTEP-formatet (IDX) er tæt samkøring mellem de elektriske og mekaniske strømme mulig og meget let. Designere kan nemt samarbejde med hvert domæne ved enhver frekvens i hele designprocessen. De kan udveksle den sande designindstilling for at sikre, at alle mekaniske og komponentklarationer håndhæves i alle faser af designet.

Hvad skal ændres for at gøre denne synkronisering vellykket? Med denne mere kraftfulde teknologi kommer mere ansvar i at definere strømmen, hvor information udveksles. At definere et design flow er afgørende for at muliggøre en effektiv proces. Den tid, der investeres i dette trin, reducerer overflødige trin og sikrer, at korrekte data udveksles og håndhæves gennem hele projektet.

I de fleste elektro-mekaniske projekter defineres kritiske designbegrænsninger først af den mekaniske ingeniør, herunder bordplan, monteringshullesteder, placerings- / ruteflyvningsområder, stikplacering osv. Designkravene og bestyrelseselementerne udveksles derefter med ECAD designer for at sikre, at de korrekte oplysninger bruges til at starte projektet.

Den oprindelige udveksling er 'Baseline'-filen og er den samme som hvis du bruger IDF, da den indeholder hele samlingsdatabasen fra det mekaniske domæne. Det er dog den eneste lighed mellem de to. Det nye ProSTEP iViP-skema giver dig nu mulighed for at gå ud over at sende en enkelt statisk fil til / fra hvert designteam, fordi det giver hvert domæne mulighed for at sende inkrementale data (dvs. kun det, der blev ændret efter den oprindelige "Baseline" -udveksling).

Som du kan forestille dig, letter dette en meget mere sammenhængende og nøjagtig strøm af information frem og tilbage mellem designdiscipliner, da det også giver en rapport om forskellene, en måde at inkludere noter om, hvad der er ændret direkte i selve IDX-filen og evnen til grafisk at forhøre opdateringerne på printkortet eller mekanisk samling og acceptere eller afvise dem. Denne proces fremmer tættere samarbejde og muliggør tidlig identifikation af kritiske problemer under designflowet.

De følgende trin beskriver en typisk arbejdsgang mellem ECAD og MCAD designværktøjer ved hjælp af ProSTEP iViP-skemaet:

1. Den mekaniske ingeniør opretter et printkort inde i en samling, der monteres på eksisterende hardware.

2. 'Baseline' IDX-fil eksporteres til ECAD-designer.

3. 'Baseline' accepteres i ECAD design, synkronisering af ECAD med MCAD databaserne.

4. ECAD-designer sender derefter en "Response" -fil til MCAD-ingeniøren, at "Baseline" er blevet accepteret.

5. Bestyrelsen ændres enten i MCAD eller ECADs værktøjssuite og sendes til det respektive værktøj ved hjælp af en samarbejdsfil for forslag (inkremental).

6. ECAD-designer (eller MCAD-ingeniør) gennemgår derefter opdateringerne og accepterer eller afviser enten forslaget og sender en svarfil tilbage til originatoren.

7. Den anden designer / ingeniør accepterer 'Response'-filen, og processen fortsætter.